每日晚報新聞

作者: Jasy (傑西) 看板: NTU
標題: [揪團] 臺大工會秘書處2012-14工作會議
時間: Mon May 28 00:41:19 2012

各位朋友大家好

臺大工會第十四次秘書處會議將在下周一(5/27)晚上6:30於法律系館1701召
開，歡迎有興趣的朋友們都可以加入我們的會議。

當晚可電洽林同學0916-986071，我們星期一見。:)


台灣大學工會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.102.200
推 pattyturty:大推!! 05/28 00:47
→ Jasy:更正日期為 5/28 05/28 01:02
推 mileslin:加油 05/28 01:16

作者: xup6c06m06 (oddmagic) 看板: NTU
標題: [遺失] 遺失一隻羽球拍
時間: Mon May 28 00:45:12 2012

不太知道什麼時候消失的...
拍桿是橘色和紅色漸層的,應該不算太常見的顏色
拍袋主要是黑色,字好像是(黃色)的victor

如果有撿到的人可否寄個站內信
或者電話0989230650

找到的人願意請你喝個飲料...星巴克也可以...
先感謝了!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.177

作者: toobee (章魚哥) 看板: NTU
標題: [韋翰] 回應itschris與fyhgooi <校內權益>
時間: Mon May 28 01:12:36 2012

各位同學晚安，我是學生會會長候選人一號林韋翰，
過去一周以來，我們在網路上向各位同學說明我們的政見及理念，
也在小福、小小福廣場和各位同學面對面接觸，
獲得許多同學的支持與回響，非常感謝大家。

在我們向各位同學說明政見的過程中，許多同學都問到了下面幾個問題：
「你在政見發表會上說抗爭不是必然的途徑，那你憑什麼叫學校聽你的話？」
「你說你要放大學生的聲音，具體作法在哪？」
在NTU板上也有itschris與fyhgooi兩位同學特別針對這方面提問。
（文章代碼#1FkxlCw6）


收到各位的這些問題之後，我們的團隊花了一些時間，
重新檢視學生會目前在各個校內行政領域的作為，以及我們未來要如何
爭取代表權，以下我們將針對各個層次的做法進行說明，文後並附上一
些背景資訊。

--



1.建立關係、獲取資訊：透過非正式參與，影響行政決策。

過去幾屆的學生會以福利部為中心，逐年建立起與各處室行政人員的關係，
現在的學生會已經能透過給予行政人員意見的方式，影響部分處室的決策，
部分行政人員也很願意和福利部進行溝通，改變可能有問題的決策。

例如福利部長期與教務處課務組合作，改善選課系統中出現的缺失，
或是與總務處事務組合作，參與校安會報，找出校園安全的死角，
也和學務處住宿服務組合作，對BOT宿舍的諸多問題共謀改善之道。

未來，我們也要把學生會的觸角，伸往我們還未建立常態連結的處室，
當然這個過程非常辛苦，在參與的過程中，有部分行政人員抱持與學生相反的
立場，甚至有的行政人員會以學生並不具有專業為理由，拒絕學生參與決策，
但我們當然不能同意這樣的看法！




--




2.累積專業、爭取信任：讓行政人員知道「學生也可以很專業」

既然有許多行政人員認為學生不具有專業，對學生抱持不信任的態度，
那麼我們就一定要弄懂這些行政人員在做什麼！

為了能真正了解行政人員的決策內容與背景，
目前的福利部部員花了很多心力，去了解各單位的權責與行政流程，
並透過非常規的培訓，養出一批「學生也可以很專業」的校內議題工作者。

我們在未來的一年，正是要將這些參與與傳承組織化！常規化！
我們希望能廣招對校內議題有興趣的同學，透過有系統的培訓，
讓參與校內事務的同學能夠增加，力量變得更強！





--


3.會議參與，專職分工：成立會議追蹤小組，跟緊校內決策！

另外，台大的校內有許多的常設與非常設會議、工作小組與委員會，
例如名字很神祕的98208工作小組，很專業的經費稽核委員會、
貌似有得吃的膳食協調委員會，以及名字很像宿營的新生入學工作會議...

這些會議有的有學生代表，有的沒有，有的只能旁聽不能投票，
但不管有沒有學生代表參與，這些委員會匯集的是各個行政單位的意見，
並且會有許多行政官員參與，因此這些會議的結論往往會變成正式決策！
許多你我身邊的大小事都是在這些喜歡開在期中考週的會議決定的！

我們認為，應該要加強現在學生會的會議參與能力，
設立專責的會議工作小組，一方面持續的追蹤、參與各級會議，
並發布最新消息，告訴同學最近行政人員又想做些什麼事情，
另一方面透過傳承，讓學生會爭取學生權益的努力
不會因某關鍵學長畢業、被二一，或者學生會「改朝換代」而中斷！



--

4.從旁聽到列席，從列席到出席：正式參與、獲得投票權。

現在學生會能參與的校內會議，分為有投票權的出席，與只能講話的列席兩種。

有出席權的會議，大大小小共有十多個，以下列出其中的一些：

校務會議（17席代表，學生會長、學代會議長、研協會長、
院學生會長及2名住宿生代表）
經費稽核委員會（1席學生代表，由校務會議代表互選一人）
校級課程委員會（4席學生代表，學生會長、學代會議長、
研協會長與1名院學生會長）
學生輔導委員會（15席代表：學生會長、學代會議長、
研協會長以及12位院學生會長）


這邊只列出部分，還有一些非常設的會議，
例如餐廳招商會議、期初社團經費審議委員會等等。



--
再來是學生會有列席權，可以發言但不能投票的會議：
校園規劃小組委員會（學生會有列席）主管校園新建案與空間規劃審查，
綜合體育館指導委員會（學生會研協會各1名代表列席）主管新體管理事務。

這些會議中，學生代表大多是以「不具專業」或「非利害關係人」的理由而
不能投票，我們將繼續努力爭取這些會議的投票權！

最後還有只能事後查紀錄的校級行政會議，將是我們爭取話語權的終極目標！


5.票數不夠，沒人鳥你怎麼辦？與學生群體串聯，發出怒吼！

在我們參與學校決策的過程中，當然也會遇到與決策者衝突的時候。
這些衝突大多數是來自我們與決策者之間的價值觀差異，
例如學務處就認為宿舍的鞋子應該放在房間裡面，走廊不能曬雨衣，
體育室想要爭取世大運經費，因此整修田徑場應該要比棒球場優先等等。

這些行政人員的意見與學生衝突時，礙於現有決策體系的不平等，
我們的票數往往少於教職員的票數，甚至於沒有投票權，
更暴力的就是「主席裁示」，不知過去有多少行政人員用這招來壓制學生
的聲音！
--

對於這類議題，我們認為應該要串聯更多的學生群體，以展現學生的力量！
除了由學生會召開公聽會，邀請同學來發表意見以外，
我們也會透過串聯，取得學生組織一同行動的共識，
並且透過溝通與遊說，取得部分師長的支持，
進而在校務會議提案，要求校方正視學生的聲音！



在本文的最後，我們整理了過去三年來，學生組織在校務會議裡的提案，
以及學生代表目前可以出席，或者列席的各個常設會議的清單。
我想，這些小小的成果都不是學校行政人員「施捨」而來的，
而是歷年來學生代表們的協調、溝通所爭取得來的。

我們不只要守住這些小小的既有成果，還要用這些已經有的果實爭取權益，
更要透過培力，養成學生會幹部群的專業，持續爭取在各領域參與校內決策
的機會！

我是學生會會長候選人一號林韋翰，五月三十號下星期三，
請你投我一票，讓我對校內事務的想法能實現，為同學爭取更多的權益！

--

附錄：我們現在有什麼：學生會過去三年提過的案子，以及有代表的會議。

以下附上過去三年來，運用到「校務會議提案」這最後大絕招的案子：

98-1 《交通車應免費提供教職員工生使用》
原提案人：學生會-傅偉哲
連署人：謝佩勳、王思皓、季瑋珠、曹昭懿、邱丞正、廖士翔、陳乙棋、鄭喬峰
結果：主席裁示交由總務處事務組研議方案，後來以減班代替收費。

98-2 《教務處修訂國立臺灣大學教學助理制度實施準則，擬調降教學助理薪資，
建議暫緩》
原提案人：研究生協會-蘇仲朋
連署人：邱丞正、陳乙棋、鄭喬峰、王思皓、廖士翔、傅偉哲、謝佩勳、陳暐明
結果：教務處另召開會議討論相關規範，後來還是調降了。

99-1 《請研議本校宿舍工程延期或工程品質不良相關補償辦法》
原提案人：學生會-陳乙棋
連署人：吳季樺 李文傑 周雅薇 劉沛滕 李可捷 婁瀚升 王康力 余治儀 廖權修 陳履洋
結果：交由總務處與學務處研擬補償辦法，目前已經上路。

--

99-1 《建議現有研究生之助學金，應由校務基金足額提撥，
並應經校務會議議決方可施行 》
原提案人：研究生協會-謝宜桓
連署人：陳乙棋 周雅薇 劉沛滕 李可捷 婁瀚升 王康力 余治儀 廖權修 陳履洋
結果：學務處稱依法辦理，謝謝指教。

99-1 《建議本校應續訂99年12月31日到期之重要學術資料庫》
原提案人：研究生協會-謝宜桓
連署人：陳乙棋 周雅薇 劉沛滕 李可捷 婁瀚升 王康力 余治儀 廖權修 陳履洋
結果：續訂學生所提案的重要學術資料庫。

99-2 《因應釋字第六八四號，本校應於檢討並修正相關不合時宜法規與學生申訴制度》
原提案人：學生會-陳乙棋
連署人：陳乙棋、鄭明哲、王康力、李文傑、陳履洋、謝宜桓、尤謙、余治儀、張惟翔
結果：學生申訴制度大改進，現在已經上路運作。

99-2 《健全並加強本校校園安全維護》
原提案人：學生會-陳乙棋
連署人：陳乙棋、王康力、廖權修、鄭明哲、謝宜桓、李可捷、陳履洋、林彥廷、婁瀚升
結果：設立專責校安小組，校園安全維護會報納入學生代表。
--

100-1 《紹興南街之校地規劃與居民安置方案》
原提案人：學生會-鄭明哲
連署人：林欣曄、林彥廷、楊植斗、林志豪、趙柏瑄、蔡志擎、吳子鏞、張顥瀚、
王若帆、劉靜怡、陳東升、徐進鈺
結果：校務會議決議成立專案小組，目前正與居民協商方案中。



以下附上我們整理的校內會議名單，按現在出席的代表權性質列舉。

現在校內學生可以出席，有投票權的會議
校務會議（17席代表，學生會長、學代會議長、研協會長、院學生會長及2名住宿生代表）
程序委員會（1席學生代表，由校務會議代表互選一人）
經費稽核委員會（1席學生代表，由校務會議代表互選一人）
校務發展規劃委員會（1席學生代表，由校務會議代表互選一人）
校長遴選委員會（1席學生代表，由學生會長、研協會長與學代會議長選出1人）
校級課程委員會（4席學生代表，學生會長、學代會議長、研協會長與1名院學生會長）

教務會議（15席學生代表，包含學生會長、學代會議長、研協會長以及12位院學生會長）

--

共教會課程委員會（2席學生代表，由學生會與研協會各推派一名代表）
共教會通識課程委員會（1席學生代表，由學生會推派）
共教會共同課程委員會（1席學生代表，由學生會推派）

校園交通管理委員會（2席學生代表，由學生會與研協會各推派1名代表）

學生輔導委員會（15席學生代表：學生會長、學代會議長、研協會長、12位院學生會長）
法規研議小組(3席學生代表，學生會、學代會、研協會各1名代表)
社團輔導委員會（7席學生代表，學生會、學代會、研協會各1名及4名社團代表）
宿舍管理委員會（11席學生代表，學生會、學代會、研協各1名，另選8名住宿生代表）

學生獎懲委員會（2席學生代表，由學生會與研協會各推派1名代表）
服務學習開課審查委員會（3席學生代表，由學生會、學代會、研協會各推派1名代表）
校園安全維護會報（3席學生代表，包含學生會長、學代會議長以及研協會長）
急難慰問救助金管理委員會（3席學生代表，由學生會、學代會、研協會各推派1名代表）
校園紛爭調解處理委員會（7至9席學生代表，由校長提名經校務會議通過）
學生申訴評議委員會（3席學生代表，由學生會推派2名，研協會推派1名）
膳食協調委員會（6席學生代表，包含學生會福利部長與校長指派之五名代表）
性別平等委員會（5席學生代表，由學生社團推舉五人）
圖書委員會（2席學生代表，由大學部與研究生校務會議代表各選1名）
--



學生代表只能列席或旁聽的會議
校園規劃小組委員會（學生會有列席）主管校園新建案與空間規劃審查
綜合體育館指導委員會（學生會研協會各1名代表列席）主管新體管理事務


--
- 第25屆 台大學生會會長候選人 １號 林韋翰 -

▅▅ ◥ ◢◤ ▅▅ ▅ ──────────
────────── ▃ ▃▃ ◣| ◥◣ | ▃| ▃|

5/30 用你的一票 連結夢想 https://www.facebook.com/LINKToU.NTU

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.213
※ 編輯: toobee 來自: 140.112.237.213 (05/28 01:14)
推 tw0517tw:校規會貌似學代會也有列席 05/28 01:20
→ christ0ph3r:呃看完之後有些疑問。福利部在現有的學生會體系下本來 05/28 01:22
推 Jasy:教務會議呢? 05/28 01:23
推 dhan:教務會議在218行喔 05/28 01:23
→ christ0ph3r:在組織上就已經有社團化的傾向，傳承一直在做了。二是 05/28 01:23
→ Jasy:因為前面沒寫 漏看了 05/28 01:26
→ christ0ph3r:我對於你的會議參與小組其實相當好奇，要能維持傳承又 05/28 01:30
→ christ0ph3r:要有足夠人力維持運作其實不容易，畢竟學生會不是社團 05/28 01:31
→ christ0ph3r:而像是串聯等，過去的學生會也多有做過。 05/28 01:32
→ christ0ph3r:簡而言之我覺得這份回應有許多與過去學生會所做過的事 05/28 01:33
→ christ0ph3r:情是雷同的。 05/28 01:33
推 dhan:樓上C大自己就回答自己囉 05/28 01:34
→ dhan:福利部有社團化的傾向，有了傳承，可是要推衍成會議參與小組 05/28 01:34
→ dhan:需要更充足的人力，所以需要學生會更常規化的培力 05/28 01:35
→ dhan:至於串聯部份的動員力和效果，跟執行、推動者的關係很大 05/28 01:36
推 dhan:過去有太多試圖要做、宣稱要做的事情了，但重點還是有否做到 05/28 01:39
→ christ0ph3r:恩，所以我才會說這跟過去很雷同，我並沒有看到更多不 05/28 01:42
推 be4gotten: 05/28 01:43
→ christ0ph3r:同於過去學生會的方向，而訴諸個人的能力其實是難以讓 05/28 01:43
→ christ0ph3r:人信服的，方針相同的情況下不無可能會原地踏步或後退 05/28 01:44
→ dhan:個人能力當然重要，誠如C大您所說的，過去我們已經有看過原地 05/28 01:45
→ dhan:踏步或後退的例子了，所以更需要用新的思維和做法去面對那些 05/28 01:45
→ dhan:「本來就應該被完成」的事情 05/28 01:45
→ christ0ph3r:我覺得我們沒有對話到... 不過至少資訊整理蠻多的 gj 05/28 01:52
推 itschris:謝謝回答 不過我的ID是左邊這個 下次有機會的話要看清楚 05/28 01:56
→ itschris:謝啦 05/28 01:56

打錯ID真的很抱歉，已加以更正，感謝您的指正。

※ 編輯: toobee 來自: 1.162.51.138 (05/28 02:03)
推 itschris:科科 加油囉 05/28 02:04
→ adgjlsfhk123:之前有人做出完整的囉 請參考 http://goo.gl/jDsA6 05/28 03:10

作者: usercl6 (嘿對喔) 看板: NTU
標題: [問題] 醫體的羽球場
時間: Mon May 28 00:56:15 2012

晚上想跟朋友一起到醫體的羽球場打球

之前晚上經過一次,發現裡面滿滿都是人

請問一下

醫體的羽球場 平常晚上打球是否要先"借場"?

還是說 , 有一些場地是空著 , 只要先來佔到就可以打?



另外一個問題就是

因為那邊感覺人很多 , 所以我應該也佔不到場

所以想請問常去打球的人

那裡打球的生態 , 是去跟大家一起"報隊"比賽嗎?

如果是的話 , 就可以跟朋友組一隊跟大家打雙打了 !!

( 因為我怕突然過去打擾人家說要一起打,會不好意思XDD )






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.29.86
推 smilecarrot:星期天晚上是醫學院羽球隊練習 任何系都可 歡迎加入~ 05/28 01:08
→ smilecarrot:我們會有練習時間 自由play時間 詳細請至 MCBadminton 05/28 01:10
恩謝謝你的回答~~~ :)
那請問禮拜天晚上除了醫學系練球之外,旁邊還有多的場讓別人去打嗎?

ps 喔對了 , 其實我是想問所有時間的情況(一~日)
※ 編輯: usercl6 來自: 123.193.29.86 (05/28 01:41)
推 CBHM:一到五晚上都是由各系隊及教職員使用，不會有多的場喔~ 05/28 02:13
是喔~~
系隊練習的話應該就無法加入
我朋友是教職員 , 要打是要先申請嗎?還是...
還是說過去一起打就可以了XD

推 s40473:to 1樓 醫學院羽球隊基本上是開放給醫學院的同學喔 05/28 02:43
※ 編輯: usercl6 來自: 123.193.29.86 (05/28 03:18)

作者: ys09172002 (珍妮)
標題: [網宣] 台大新聞所-葉德蘭老師演講
時間: Mon May 28 01:28:31 2012

台大新聞所 [多元文化與新聞傳播]系列講座之六


● 演講者：葉德蘭老師(台灣大學外文系教授)

● 演講題目：仇恨語言

● 時間：06.01(五) 10:20-12:10

● 地點：台大新聞所401教室


歡迎外系所同學參加

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ys09172002 (140.112.232.92), 時間: 05/28/2012 01:28:31
※ 編輯: ys09172002 來自: 140.112.232.92 (05/28 01:28)
推 gino0717:是指髒話嗎 05/28 02:27
推 adgjlsfhk123:應該是指歧視性用語@@ 05/28 02:49