作者: Bougainville (Bougainville) 看板: NTU
標題: Re: [校園] 志鴻館旁邊樹的工程該向誰反應?
時間: Thu Jun 7 00:04:06 2012
環說書的回覆裡面寫到樹木以現地保留為優先
志鴻館少說也上百棵樹 前幾天去看
結果只剩一排樹沒動(可能不到10棵吧)
這算那門子以現地保留優先
那一排樹就像是建築物完工後省去重新種樹的麻煩所留下
那裡有為樹更改設計可言
而且意見裡說要循正常斷根程序
明明現在斷根已經比最佳斷根時間晚了一兩個月
大樹的斷根應該是要二次斷根才有存活可能
現在那些樹看起來就像是一次斷根
再過兩個月就要被整棵拔去移植的樣子
還有盡可能減少根系傷害、地上枝條避免過度修剪、10公分以上傷口塗抹藥劑之類
全都沒看有落實
那要環評做什麼
是寫好看的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.21
推 Sheepforpart:有專門管植物的組 不過忘記是哪個單位了 06/07 00:05
→ kk13942001:可以直接寫校務建言 或者找營繕組 06/07 00:12
→ kk13942001:我比較想知道的是校內哪位教授是這方面的專家? 06/07 00:13
推 stacyfish:有符合吧@@ 現地保留為""優先"" 06/07 00:58
→ stacyfish:但沒說沒辦法時要怎麼辦............................. 06/07 00:58
推 stacyfish:可能修改法規變為強制會比較有用 06/07 00:59
→ stacyfish:所以還是朝法規努力會比較有效吧... 06/07 00:59
→ stacyfish:以上是我自己的推測 >"< 不要戰我QQ 06/07 01:00
推 a801393:推,環評應該要說到做到 06/07 01:01
標題: Re: [校園] 志鴻館旁邊樹的工程該向誰反應?
時間: Thu Jun 7 00:04:06 2012
環說書的回覆裡面寫到樹木以現地保留為優先
志鴻館少說也上百棵樹 前幾天去看
結果只剩一排樹沒動(可能不到10棵吧)
這算那門子以現地保留優先
那一排樹就像是建築物完工後省去重新種樹的麻煩所留下
那裡有為樹更改設計可言
而且意見裡說要循正常斷根程序
明明現在斷根已經比最佳斷根時間晚了一兩個月
大樹的斷根應該是要二次斷根才有存活可能
現在那些樹看起來就像是一次斷根
再過兩個月就要被整棵拔去移植的樣子
還有盡可能減少根系傷害、地上枝條避免過度修剪、10公分以上傷口塗抹藥劑之類
全都沒看有落實
那要環評做什麼
是寫好看的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.21
推 Sheepforpart:有專門管植物的組 不過忘記是哪個單位了 06/07 00:05
→ kk13942001:可以直接寫校務建言 或者找營繕組 06/07 00:12
→ kk13942001:我比較想知道的是校內哪位教授是這方面的專家? 06/07 00:13
推 stacyfish:有符合吧@@ 現地保留為""優先"" 06/07 00:58
→ stacyfish:但沒說沒辦法時要怎麼辦............................. 06/07 00:58
推 stacyfish:可能修改法規變為強制會比較有用 06/07 00:59
→ stacyfish:所以還是朝法規努力會比較有效吧... 06/07 00:59
→ stacyfish:以上是我自己的推測 >"< 不要戰我QQ 06/07 01:00
推 a801393:推,環評應該要說到做到 06/07 01:01
全站熱搜
留言列表
