作者: jamjichen (ㄚ志) 看板: car
標題: [討論] 車禍提告與肇事責任歸屬
時間: Wed Jun 13 23:58:20 2012
星期四的晚上我從公司下班回家途中在一個大十字路口被一輛白色Camery違規左轉或是闖
紅燈(會以此判別是在於該路口屬大型路口故禁止左轉須至前方迴轉與我方確實是綠燈的
情況下)為了閃避他導致雖然我沒撞到他但是直接衝撞到人行道上的電線桿，導致我全身
約有20多出瘀青與3處約7~8cm的撕裂傷，當然摩托車也半毀。而對方卻連停下來看都沒停
就直接開走了。
之後到案處理員警跟我說”因為我沒有撞到對方，所以對方無肇事逃逸，抓到頂多就是
開他一張違規罰單，至於民事求償要看你告不告他。”。
後來越想越不對，明明就是對方違規導致我受傷住院，還好我沒變成植物人會是掛掉，
而且他明明知道他違規發生車禍他連停都沒停就跑走了。這個不就是很典型的肇事逃逸嗎
?
舉個例，A車行駛於路上，B車逆向超車導致A車為了閃躲B車而撞死路旁的婦人。結果B車
連停都沒停就加速離開。試問B車不算肇事逃逸嗎?不用負肇事責任嗎!?
今天很生氣去警局找處理員警，想不到他卻跟我說，錄影帶他已經去調到了，但是沒拍
到車牌，如果我要堅持告肇事逃逸，他會幫我送，但是如果判定不是肇事逃逸，那我很可
能會被判誣告罪，但是想請問為何這樣我是誣告，首先對方違規是屬實，我受傷也是屬實
，他沒停下來直接就走了這也是屬實。為何我如果提告肇事逃逸不成反會被告誣告，這不
是很莫名其妙嗎!?
下列連結為事故敘述圖
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jamjichen&b=19&f=1952638305&p=0
其實打了這篇文章只是想詢問以下幾點:
1. 這樣對方真的不用負半點肇事責任嗎(因為他好運遇到一個會閃躲的白痴)?
2. 我在刑事跟民事上能告他的罪名有哪些?
3. 是否真的會如員警所說的如果我告不了對方肇事逃逸，那我很可能會被反控誣告?
4. 另外想請6/7(四)晚上21:45~21:55左右有經過板橋中山路民生路交叉口的大大是
否有拍到這個影像，並請麻煩好心提供。(事後以禮達謝)
感謝各位大大耐心看完這篇文章，煩請不吝給予建議與指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.26.126
推 bgrich:有沒有責任先鑑定再說，刑事六個月不急著告 06/14 00:05
→ bgrich:騎車經過路口即使綠燈也要慢行，防衛駕駛做好你也不用住院 06/14 00:06
→ bgrich:馬路上違規的人很多，很多人過路口不減速的遲早被收走 06/14 00:11
推 weldom0830:聽敘述...感覺就算提告你也輸定了!你有證據證明是他的 06/14 00:26
→ weldom0830:違規轉向害你出車禍嗎?沒證據就.... 06/14 00:27
推 weldom0830:你們的車也沒真的碰撞,更沒當下請警察畫事故圖,什麼都 06/14 00:31
→ weldom0830:沒有..說不定連違規的人都不知道你的車禍和他有關係 06/14 00:33
→ jamjichen:有監視器拍到他違規我閃他去撞電線桿，這樣應該算是證 06/14 00:39
→ jamjichen:據吧 06/14 00:39
推 maniaque:這跟一些歐巴桑被喇叭嚇到摔車,也要告對方類似呀..... 06/14 00:46
→ maniaque:至於反被告誣告,檢察官也是會看實際狀況的.... 06/14 00:47
→ maniaque:若真的想知道風險,律師事務所大門永遠為客戶開.... 06/14 00:47
推 Maninck:先鑑定+1，看結果如何，你再去想下一步怎麼做比較好 06/14 07:25
留言列表
