作者: sitifan () 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 酒駕撞死送報生 英商林克穎改重判4年
時間: Thu Jul 26 16:26:05 2012
※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: 酒駕撞死母女路人 判刑10月
: http://ppt.cc/ifKb
: 酒駕逆上國道撞死2人 男判刑1年 2010.09.02
: http://www.youtube.com/watch?v=MW1tcx6RS18
: 男第6次酒駕 判刑1年半 (之前酒駕撞死人只判1年4月)
: http://ppt.cc/TmgR
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7250410.shtml
廚師刺死2人 二審仍判無期刑
--
性侵辯「溼成一片被吸進去」 按摩師判3年半
蕭姓推拿師（55歲）去年5月擔任台中市「太子悅養生會館」推拿師，替27歲女客按摩時
，被控碰觸女客私處，還將左手中指伸入女客下體，蕭男辯稱，按摩過程女子下體溼成一
片，他的手指才被吸入，法官不採信其說詞，一審依強制性交罪判他3年6月，蕭男上訴，
遭台中高分院駁回。
--
→ Terrill:台灣司法 國家亂源之一 07/26 16:26
推 roder:要殺人請先準備一手啤酒和一台車 撞下去就對了 07/26 16:27
推 tasy89:車子比較貴啊 成本比較高 當然要判輕一點 07/26 16:27
→ roder:記得做戲要作全套 最好還撞根電線桿假裝失控 07/26 16:27
推 takaai:刑法就規定酒醉撞死人一年以上七年以下有期徒刑 07/26 16:28
→ Change1224:車子記得準備快報廢的那種 07/26 16:28
→ Terrill:如何暗殺台灣高官又全身而退？ <解> 酒駕撞下去就對了 07/26 16:29
→ Terrill:還要準備槍枝 探勘場地? NO，一罐高粱 讓你為民除害 07/26 16:29
→ Terrill:性侵辯那個新聞太北覽了 = = 07/26 16:30
→ nec1999:開車殺人也是無期 這很難懂嗎 怎麼還有人搞不懂 07/26 16:30
推 takaai:樓上那樣是故意殺人 07/26 16:30
→ nec1999:動機才是決定刑責 非工具 就算故意酒醉撞人照樣判殺人罪 07/26 16:33
→ darkbrigher:事實是有錢人不但不用賠錢還能無罪 07/26 16:34
推 takaai:鄉民法緒沒讀 就上來評司法案件 07/26 16:35
→ Change1224:動機要免責還不簡單，找人交換就好了 07/26 16:36
※ 編輯: sitifan 來自: 114.25.34.175 (07/26 16:40)
推 homer0403:nec1999說的有道理 不過前提是有被抓到故意的證據...... 07/26 16:53
噓 Terrill:zzz 怎麼 撞狗官就是故意喔? 你這前提還真棒 07/26 16:55
→ Terrill:我也可以酒駕不小心撞到狗官阿 還是說有分撞到狗官判比較 07/26 16:56
→ Terrill:重 撞小市民就隨便亂判的? 07/26 16:56
推 Terrill:亦或是撞到狗官就是有意 撞到小市民就是不小心過失殺人? 07/26 16:58
推 takaai:你的暗殺就有犯意了 如果真的是酒醉致狗官於死就不是殺人罪 07/26 17:14
推 atntogn:想知道臺灣有沒撞到當權高官還能被輕判的例子 07/26 17:42
標題: Re: [新聞] 酒駕撞死送報生 英商林克穎改重判4年
時間: Thu Jul 26 16:26:05 2012
※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: 酒駕撞死母女路人 判刑10月
: http://ppt.cc/ifKb
: 酒駕逆上國道撞死2人 男判刑1年 2010.09.02
: http://www.youtube.com/watch?v=MW1tcx6RS18
: 男第6次酒駕 判刑1年半 (之前酒駕撞死人只判1年4月)
: http://ppt.cc/TmgR
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7250410.shtml
廚師刺死2人 二審仍判無期刑
--
性侵辯「溼成一片被吸進去」 按摩師判3年半
蕭姓推拿師（55歲）去年5月擔任台中市「太子悅養生會館」推拿師，替27歲女客按摩時
，被控碰觸女客私處，還將左手中指伸入女客下體，蕭男辯稱，按摩過程女子下體溼成一
片，他的手指才被吸入，法官不採信其說詞，一審依強制性交罪判他3年6月，蕭男上訴，
遭台中高分院駁回。
--
→ Terrill:台灣司法 國家亂源之一 07/26 16:26
推 roder:要殺人請先準備一手啤酒和一台車 撞下去就對了 07/26 16:27
推 tasy89:車子比較貴啊 成本比較高 當然要判輕一點 07/26 16:27
→ roder:記得做戲要作全套 最好還撞根電線桿假裝失控 07/26 16:27
推 takaai:刑法就規定酒醉撞死人一年以上七年以下有期徒刑 07/26 16:28
→ Change1224:車子記得準備快報廢的那種 07/26 16:28
→ Terrill:如何暗殺台灣高官又全身而退？ <解> 酒駕撞下去就對了 07/26 16:29
→ Terrill:還要準備槍枝 探勘場地? NO，一罐高粱 讓你為民除害 07/26 16:29
→ Terrill:性侵辯那個新聞太北覽了 = = 07/26 16:30
→ nec1999:開車殺人也是無期 這很難懂嗎 怎麼還有人搞不懂 07/26 16:30
推 takaai:樓上那樣是故意殺人 07/26 16:30
→ nec1999:動機才是決定刑責 非工具 就算故意酒醉撞人照樣判殺人罪 07/26 16:33
→ darkbrigher:事實是有錢人不但不用賠錢還能無罪 07/26 16:34
推 takaai:鄉民法緒沒讀 就上來評司法案件 07/26 16:35
→ Change1224:動機要免責還不簡單，找人交換就好了 07/26 16:36
※ 編輯: sitifan 來自: 114.25.34.175 (07/26 16:40)
推 homer0403:nec1999說的有道理 不過前提是有被抓到故意的證據...... 07/26 16:53
噓 Terrill:zzz 怎麼 撞狗官就是故意喔? 你這前提還真棒 07/26 16:55
→ Terrill:我也可以酒駕不小心撞到狗官阿 還是說有分撞到狗官判比較 07/26 16:56
→ Terrill:重 撞小市民就隨便亂判的? 07/26 16:56
推 Terrill:亦或是撞到狗官就是有意 撞到小市民就是不小心過失殺人? 07/26 16:58
推 takaai:你的暗殺就有犯意了 如果真的是酒醉致狗官於死就不是殺人罪 07/26 17:14
推 atntogn:想知道臺灣有沒撞到當權高官還能被輕判的例子 07/26 17:42
全站熱搜
留言列表
