作者: hariseb (hi) 看板: HatePolitics
標題: [政問] 請問反核人士能提供替代能源嗎?
時間: Fri Jun 1 09:19:15 2012
看到新聞中的一些反核人士
很多藝文界的
想請問他們對於反核之外 有沒有想過其他替代能源呢?
又一則新聞是日本又啟用了核電 難道不怕嗎?
台灣到底該不該有核電呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.75.33
推 killer2k:根據猴子的說法，當然是不該 06/01 09:19
推 shouri:說穿了就跟8年遺毒時代和去年的日本一樣 回歸火力吧 06/01 09:20
→ shouri:然後台電破產漲價又要該該叫 06/01 09:20
推 geosys:碰到這些反核的，我請他們舉出一個具有可行性的替代綠能 06/01 09:27
→ geosys:而且強調「一個就好」，我就跟他們去反核，而且投入所有 06/01 09:28
→ geosys:身家下去投資研發，然後呢，從來沒有人能掰出來 06/01 09:29
推 shouri:樓上 別懷疑 就是火力 06/01 09:29
→ geosys:綠能從來都不包含火力 06/01 09:30
→ shouri:我是說藝文界人士口中的核能替代方案 就是火力 因為現在民 06/01 09:31
→ shouri:眾變聰明了 知道用綠能打高空騙不到支持了 06/01 09:32
→ geosys:樓上有沒有一些資料，台電投資的民營天然氣電廠，在民進黨 06/01 09:33
→ geosys:執政期間，是哪些人這麼夠力，可以投資這些保證價格收購的 06/01 09:34
→ geosys:天然氣電廠，我會這些民間資金的金主身份很好奇 06/01 09:35
→ geosys:依我猜想，這面有文章 06/01 09:35
→ shouri:在民進黨自己爆料之前 我的理解是 張榮發 王永慶 徐旭東 06/01 09:37
→ shouri:最近民進黨報料後 了解還有台電自己的子公司孫公司 結果一 06/01 09:37
→ shouri:查 現在那家公司登記的董事長還是林文淵 等於打到自己 06/01 09:38
→ killyou:當然是要改用馬英九下台的位能差來發電啊~ 06/01 09:40
推 sonatafm2:推樓上的方法, 馬英九上下台的位能差就夠拿來發電了. 06/01 09:42
→ sd09090:要 06/01 09:48
→ noonee:比較嚴謹的說法是 是否找到替代方案或是願意付出代價 06/01 10:08
→ noonee:沒有替代方案的可能代價就是上漲的電費同時更加短缺的電量 06/01 10:09
→ noonee:同時高用電企業一定會出走 台灣也會失去相關工作機會 06/01 10:10
→ noonee:當然 如果願意回到相對原始純樸的生活 那自然沒有問題 06/01 10:11
請先 登入 以發表留言。