每日晚報新聞

作者: IloveSogo (愛逛街的魚) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 上身赤裸揉胸不算通姦　小三被判無罪 時間: Sat Jul 21 15:51:05 2012 社會中心／綜合報導 台中市徐姓女子因為看見丈夫和尤姓女子的親密照，對兩人提出告訴。儘管照片顯示，兩 人上身赤裸，男方還從後方環抱揉胸，但因為查無兩人確實有發生關係的證據，台中地院 因此判決無罪。 據悉，徐女和石男是在94年結婚，後來因工作認識尤女，便從97年9月開始交往，石男也 因此和太太提出離婚。徐女從變心老公的手機裡，不僅看到兩張親密的自拍照，還傳了曖 昧簡訊，憤而對兩人提告。兩人被起訴後，徐女又因心軟對石男撤告。 其中一張親密照是石男從從後方捧著尤女的胸部，另一張則是「女上男下」，尤女俯著上身 被抓胸。不過，被告的尤女強調兩人沒有性行為，表示拍照的當時是玩「國王遊戲」，且 當時房內還有另外兩個朋友在場，所以沒有機會發生性行為。 尤女也說，上身赤裸不代表下身就沒穿，曖昧簡訊也只能證明兩人曾經相愛，不過從未發 生過關係。對於自己和石男交往期間曾兩度到婦產科驗孕，她堅稱，那是她另有交往的對 象。 法官認為，雖然她和有婦之夫拍親密照行為有瑕疵，但難以照片認定兩人有發生關係，所 以判她無罪。另外，雖然石男沒有被告，但他和徐女的婚姻仍在去年6月結束。 http://www.ettoday.net/news/20120721/77240.htm 還有兩個 所以是4P喔? 這樣沒有性行為?? 還去婦產科驗孕?? 哈哈哈 -- 推 kfclikeshit:麻美有漏打馬賽克的片段 ○還挺美的 01/06 18:49 → TwinzLewis:真想知道麻美那部漏打馬賽克的是哪部!!!??? 01/06 20:25 → TwinzLewis:請問肯德基像屎大大!!! 01/06 20:26 → kfclikeshit:另外我是kfc likes hit 是指它的雞肉經過許多敲打很韌 01/07 13:03 → kfclikeshit:很好吃 別誤解意思了 感恩 01/07 13:04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.49 → yourock:可惡... 07/21 15:51 → Godclub5566:嗯嗯嗯 學起來 07/21 15:51 → s110269:這法官也太....[我怕被告] 07/21 15:51 → cafelife:這不是法官認知有問題 就是男的不舉 07/21 15:51 推 RUT:口交算不算? 07/21 15:52 推 Arad:國王遊戲XDDDDDDDD 07/21 15:52 → ghtwht:玩ㄋㄟㄋㄟ 07/21 15:52 → Change1224:有些法官的觀點真的是令人嘆為觀止 07/21 15:52 推 dWoWb:捧奶 07/21 15:52 → syura945:就像在吸也不能以此認定有性關係 07/21 15:52 推 yoshiringo:1F是在可惡啥?ID跟我這麼像,我還以為是我= = 07/21 15:52 → dacapo:...咬就是性行為了阿 07/21 15:53 → plum306:罵法官的先去看看通姦罪成立要件 07/21 15:53 推 fireda:只是國王遊戲而已 何必大驚小怪 07/21 15:53 → RUT:姦=性器官的交合? 07/21 15:53 推 vango831018:很難想像脫上半身揉胸部之後就停止... 07/21 15:53 → miisoo4u:哪天通姦要是除罪...那就好玩了... 07/21 15:53 → newsnew:因為沒進去就不算 07/21 15:53 推 Norther:不管你信不信 反正我是信了 07/21 15:53 → rererere147:原來如此 學到了ψ-(._. )> 07/21 15:53 → L2N:下次記得用DV拍 07/21 15:54 ※ 編輯: IloveSogo 來自: 140.112.217.49 (07/21 15:54) 推 newstyle:這早就是變相的除罪化了~~ 07/21 15:54 → Lavchi:這法官真是***以下內容您須按讚才能觀看*** 07/21 15:54 → billyyeh:告不成通姦，但能告成離婚要贍養費 07/21 15:54 推 facebook13:口交是性行為 (無誤) 07/21 15:55 推 s110269:薇閣育昇請出面解釋一下本案例! 07/21 15:56 推 anodyne08:就不符合構成要件阿 而且現在法界很多人都知道通姦罪 07/21 15:56 → santaii:這不能怪法官吧 無罪推定呀 照片沒拍到性器官結合 07/21 15:56 → anodyne08:早該除罪化了 法官沒任何問題好嗎 07/21 15:56 → astranagant:告錯法條 07/21 15:57 推 CFCBOY:口交是性行為，但通姦的構成要件是姦淫（指性器接合） 07/21 15:57 推 phix:法官也要玩嘛 07/21 15:57 → rainbox007:有個疑問 用嘴巴幫忙弄出來是性行為! 那用腳? 筷子? 07/21 15:57 → astranagant:筷子怎麼弄 教一下~XD 07/21 15:58 推 gan:那乳交算不算性行為 07/21 15:58 → dlevel:法律人只有中午訂便當時才會從雲端回到地面。 07/21 15:58 推 linjrming:那算排毒 07/21 15:58 → rainbox007:只是比喻 但是小日本的創意無限 = = 記得某片有觀摩過 07/21 15:59 推 NaouZ:有戴保險套就沒有直接接觸的問題了 07/21 15:59 → Norther: 那拉屎的時候呢? 07/21 15:59 推 newti:要這樣講的話 以後摸女生胸部不算性捎擾囉 07/21 15:59 推 anodyne08:性交=性器進入性器、肛門、口腔 07/21 15:59 推 momocom:法官應該是畢業後都在準備國考，所以還沒破處 07/21 15:59 → anodyne08:或其他身體部位或器物 進入肛門、口腔 07/21 16:00 → hiegg:法官：只不過是個ㄋㄟㄋㄟ 你老木 你阿罵就沒有嗎？ 07/21 16:00 → anodyne08:打錯 肛門和性器 07/21 16:00 噓 kkoowwee1102: 有搓沒插不算通姦 07/21 16:00 → rainbox007:總之台灣的法律系和歷史系某些人的獨特管點! 獨步全球 07/21 16:00 → Norther:所以乳交不算性交 因為乳房不算性器 07/21 16:01 推 yniori:姦到底是什麼意思 07/21 16:01 推 misu2718:法官的思想真的很不可思議..雖然照片無法證明..但.. 07/21 16:01 推 facebook13:乳交真的不算性交阿 就只是身體的摩擦而已 07/21 16:01 → anodyne08:上述的是性交定義 但通姦罪罰的範圍更小 僅限性器接合 07/21 16:02 推 flux:一切依法判決，謝謝指教 07/21 16:02 → dacapo:所以肛交不算外遇摟XDDD 07/21 16:03 噓 yniori:那男男口交或肛交算通姦嗎 07/21 16:03 推 s0857168:MoNeNe 07/21 16:04 → Norther:所以被16歲以下的小妹妹用手或乳房搓揉海綿體也是無罪的? 07/21 16:04 推 anodyne08:肛交口交符合性交定義 但不算通姦 雖然不合理 但法條 07/21 16:05 → Norther:不過是身體之間的摩擦罷了..對吧 07/21 16:05 → anodyne08:定義如此 事實上很多法界人士早就認為通姦該除罪 07/21 16:05 → anodyne08:你那樣不算性交可是算猥褻了吧 07/21 16:06 推 momocom:那男對女口交算外遇嗎？要不要調查舌頭伸到多深？ 07/21 16:06 → Norther:難道情投意合不行嗎 又沒有性器接合XD 07/21 16:07 推 loveseawind:扯翻了...世界真的變了 原來現在這樣是正常的 07/21 16:07 → linceass:所以說我去馬路上抓胸部就不能算性騷擾對吧? 07/21 16:08 → miisoo4u:要是兩情相悅 何罪之有??? (逃 07/21 16:09 → syura945:揉胸而已 之前中國不是有摸奶門嗎 07/21 16:09 推 anodyne08:對未滿16性交和猥褻都有刑責喔 不管是不是情投意合 07/21 16:09 → syura945:一個女生讓同班一群男生揉胸 連中國都這樣了 07/21 16:09 推 job5786:性騷擾跟通姦是兩回事 通姦是要有性交即性器接合之構成要 07/21 16:10 推 scu96:無言... 07/21 16:11 推 facebook13:法律就是要保護涉世未深的幼女免受葛格們的惡意破處阿 07/21 16:11 → job5786:無知不要緊 好歹看一下新聞= = 07/21 16:11 推 apman:無罪是沒問題的，證據不足呀 07/21 16:11 推 anodyne08:摸胸部不符合通姦、性交 不等同於亦不符合猥褻 性騷擾 07/21 16:11 → Norther:那揉捏或舔咬奶頭呢? 07/21 16:12 推 vincent120:可惡 想 07/21 16:12 推 cafelife:女上男下 女的被抓胸 你說他們沒在做愛 我不信XD 07/21 16:13 推 Vanquze:可惡 女上男下當然會揉阿 07/21 16:13 推 a710689:一堆鄉民的法律常識不及格 07/21 16:13 推 roder:果然推文又一堆鍵盤法官 摸奶就算性交這才是真他媽鬼扯 07/21 16:14 → plum306:鍵盤審案嗎？我說你通姦就通姦 大人快鍘了他 07/21 16:14 推 solsol:這種可以告妨害家庭 但不算通姦啊 07/21 16:17 推 Zodiac10:法官本來就沒錯，通姦舉證非常困難。這也是要除罪的原因 07/21 16:18 → scores:正在做CPR 一定要脫上衣做 07/21 16:21 推 missbaby:連通姦跟性燒擾都不會分 還敢出來 07/21 16:26 → laiahuei:很多鄉民對於刑法"姦"字不太瞭解! 07/21 16:29 推 kickyourass:法院揉胸認證 07/21 16:44 推 earthrise:怪法官幹嘛 這種垃圾法 07/21 16:45 推 Zodiac10:看推文真的很多鄉民一點法律觀念都沒有，爛法律早該廢了 07/21 16:49 推 DPPIsBitch:口交肛交都不算通姦，但是性行為，性行為包含姦 07/21 16:49 推 force5566:高潭市，不意外 07/21 16:50 → lOOlOOlOO:沒有通姦的證據要怎麼判啦...鄉民真的是... 07/21 17:21 推 yehmd:這樣不算妨礙家庭嗎@@ 07/21 17:24 → zephyr0093:以後不內射都不算通姦了 07/21 17:56