作者: GreenSoldier (深綠的綠衛兵) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 反竄改歷史教科書 連署破四千
時間: Mon Jun 25 10:05:50 2012
反竄改歷史教科書 連署破4千
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/25/today-fo1.htm?Slots=All
〔記者林曉雲、黃以敬／台北報導〕審定中的高一歷史教科書，由於教育部破例採納政治
大老的「民眾意見書」調整內容而引發「去台灣化」爭議；為表達更多民眾對台灣歷史看
法，台科大退休教授劉進興、輔大歷史系教授陳君愷等學者，近日發起「我是民眾，我反
對竄改歷史」搶救歷史教科書連署，不到一週已破四千人連署，民間連署意見書這週將送
進教育部，要求比照辦理納入教科書，歷史教科書審定風波越演越烈。
劉進興表示，教育部先前開會突襲，附上所謂「民眾建議意見書」要求審定委員會討論，
但其中內容太離譜，譬如主張不准稱ＰＲＣ為「中國」，須稱「中共」，簡直回到動員戡
亂戒嚴時期；不准「台灣」與「中華民國」互用，與國際脫軌也違反民眾認知；主張「一
個中國各自表述」才是唯一符合憲法版本，貶抑其他意見主張「中華文化」為主體，放棄
好不容易建立的「多元文化」共識。
劉進興表示，高中歷史何等重要，教育部竟拿一份貽笑國際的所謂民眾意見書，要求早已
按課綱編好書的出版商修改，且找門外漢來監軍修改，讓許多民眾擔心歷史被扭曲，因此
另提一份大眾意見書連署http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2012061809565300
），本週將送交教育部，「這才是真正的民眾意見」，應讓出版社參考。
參與連署的企業主管施俊宇表示，教育不應被政治操控，教育政策不應隨著政黨的輪替而
動輒大幅轉變，尤其當轉變對學生有負面作用時，課程內容應當由教育專家編撰，不應由
政治人物在其中動手腳；歷史真實性不可被抹滅，還包含台灣的國際定位，請政府與國際
接軌，不要鎖國自娛，也請尊重史實及學術自由。
教部︰轉送審委會討論
教育部中教司長張明文則回應，如果學者與民間連署的意見書送到教育部，也會比照轉送
教科書審定委員會討論，尊重委員專業審議。目前高一上歷史教科書有七個版本送審，國
家教育研究院則表示，目前已有六版本接近審定尾聲，如再新增意見，也希望七月中可完
成審定，趕八月印書。
但有審定委員指出，歷史教科書內容一直存在有統獨等爭議，委員目前不便對任何民眾意
見表達看法，但各界意見其實早應在課綱公聽會的程序就已表達參採，課綱既已定案、書
商也已編書進入審定程序，教育部又突然採納少數民眾意見要求調整，導致程序混淆破壞
，相關責任不能推給審定委員會，要看教育部如何對學生及社會交代了。
=================================
支持馬政府的更改教科書行動 馬政府這次如果再退讓 就真的証明無能
連署的團體名單大家可以去看 還有個台灣畜牲社 蠻好笑的
--
目前推行民主政治，主要罒𡁯在于?C束一党治?。因?o此?脴一日不解?K，?h?事?必包𥒚
于一党之手；才智之士，?G引?n；良好建㲋，不能?行。因而所栄民主，Ê̄搬出何种花
?，只是空有其名而已。（毛??[《解放日?》1941年10月28日）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.26.247
推 EvoLancer:我記得明朝之前的本國史不都是純中國史嗎？ 06/25 10:10
推 mornlunar:這讓我有種異端審判的FU 06/25 10:15
推 mornlunar:先開口就說對方是小眾版.這好民主自由阿XD 06/25 10:18
推 IOUI0UIOU:網路聯屬破四千了ㄟ，好多民意喔(笑翻 06/25 10:20
→ mocear:距離609萬還有608.6萬人 06/25 10:22
推 linhsiuwei:千人連署，無人道場 06/25 10:23
→ xwingxwing:那些黨國老賊還真以為改教科書有啥屁用 06/25 10:44
→ xwingxwing:高中生在怎麼蠢也不會以為中國是ROC 06/25 10:44
→ mornlunar:既然沒屁用那瀆派還這樣CARE幹嘛? 06/25 10:45
→ xwingxwing:因為即使沒用 也不容這些老賊興風作浪 06/25 10:48
→ mornlunar:哭哭.瀆派沒能力就只好指控支持的是小眾和老賊XD 06/25 10:49
推 mornlunar:真是悽慘.瀆派30年只剩下老KMT那種誅心的伎倆了嗎? 06/25 10:52
留言列表
