作者: zhvul3u4 (PinkNail) 看板: movie
標題: Re: [負雷] 蜘蛛人:驚奇再起--班叔的部分
時間: Mon Jul 16 22:27:18 2012
※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言：
: 看到上面有篇說班叔的話
: 本原本的感人
: 我倒是想說
: 但是班叔的死卻安排的很沒說服力
: 因為冷眼旁觀，袖手旁觀而害死摯愛
: 所以有能力的人要站出來
: 新舊都想傳達這個意思
: 可是舊版的搶車
: 個人覺得安排的比新版好
: 新版的班叔見義勇為被打死，我看到這段
: 我第一個想法是
: 你看 果然不要多管閒事
: 這反而有點淡化了要多管閒事保護別人的決心
: 有點糟糕............
你的想法沒有錯
但下方推文方向好像有點錯亂掉
不論新舊的班叔都曾說過能力與責任之間的關係
"能力越大，責任越大"
這是舊版的名言
然而在新版當中班叔又再補上一句
"沒有選擇，而是責任"
那什麼是能力? 是力大無窮，一拳把搶匪K到天際線嗎? 我想大家可以好好思考一下
有時候"能力"或許是因為你我的選擇而改變了未來的一個小行動
班叔當下會死，是因為他做出了選擇
他選擇阻止搶匪這個行動，至於他是不是覺得因為自己有能力這就無從得知
但我想真正的扛起責任、不去選擇，比起班叔的選擇，還是有落差的
如果班叔沒死，蜥蜴人橫行，班叔可以選擇不去與蜥蜴人廝殺
但蜘蛛人不行，彼得不行，正因為他有這樣的能力
--
話雖如此但為什麼不直接送班叔去醫院還得叫救護車我就很納悶了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.74.190
推 iceskycoldly:因為那時他還沒有做好蜘蛛絲發射器 07/16 22:40
→ dqdq:一個年邁的養家男人選擇對抗持槍歹徒,應該叫做不負責任 07/16 22:53
推 MPSSC:重傷者隨意移動他 只會害她掛的更快 這可是急救基本常識 07/16 23:01
→ iceskycoldly:難道班叔冷眼歹徒 會給彼得比較有負責任的感覺？ 07/16 23:33
推 onetwo01:只是想anti新版的話,不管甚麼爛理由都講得出來 07/16 23:47
其實我覺得新版比較好看
→ dqdq:一個老人去檔持槍歹徒,應該叫逞英雄才是吧,跟責任感有關嗎 07/16 23:51
所以我覺得那是班叔的個人理念與選擇，與責任無關
推 qn123456:同一起事件從不同觀點來看的確會有不同解讀，我同意從 07/16 23:52
→ qn123456:家人的觀點來看會覺得班叔的行為有點不負責任，但如果 07/16 23:53
→ qn123456:每個人都只顧著獨善其身，社會自然就會越來越冷漠，班 07/16 23:53
→ qn123456:叔的堅持是不管能力多大都有義務讓社會變得更美好，這 07/16 23:54
或許這樣子的精神才是推動蜘蛛人行俠仗義的原因
→ onetwo01:所以你覺得班叔應該幹跟彼得一樣的事才合理? 07/16 23:54
不合理，我有說
→ qn123456:種無私是他的缺點，也是他最偉大的地方 07/16 23:54
→ onetwo01:你覺得觀眾進電影院看到這樣的角色會比較爽嗎? 07/16 23:54
→ onetwo01:英雄片如果沒人逞英雄,那乾脆不要拍好了 07/16 23:55
→ qn123456:而這種行為我不覺得可以叫作「逞英雄」 07/16 23:55
※ 編輯: zhvul3u4 來自: 61.227.74.190 (07/17 00:03)
推 REDBLUEr:警長說能力 班叔說責任 梅嬸說誠實 07/17 00:45
→ toyamaK52:我要的是 "彼得親手殺了班叔" 啊 07/17 02:40
留言列表
