作者: ianlin45 (Ian) 看板: movie
標題: Re: [討論] 諾蘭跟大衛芬奇誰比較強
時間: Mon Jul 23 00:36:21 2012
大衛芬奇導過的電影，
有一些簡直莫名其妙，為懸疑而懸疑，
故弄玄虛的結果不是引人入勝，
而是讓觀眾不耐煩、慘不忍睹。
舉例: 致命遊戲、異形三、索命黃道帶
不過上述這些實在是不知道要怪編劇還是怪導演。
不可否認大衛芬奇的手法總是給人一種高級感。
有型有款，格調不錯。
搭配上好的劇本、好的演員，就會很出色。
鬥陣俱樂部、班傑明、社群網戰都是很棒的電影
一查之下才發現他的作品其實不多，
但我對他總是有一種刻板印象，
就是他的電影很容易讓人失望(是超級失望的那種)。
原因可能是情節的虎頭蛇尾，手法故弄玄虛拖戲，或是他本身的名氣(粉絲的吹捧?)
期望越高，失望越深
可能是索命黃道帶這片建立的印象，
然後剛好看致命遊戲前注意到導演是他，
於是抱著"一定會裝神弄鬼到荒謬可笑的程度"這種期待去看
果然又完全符合我的期待 (不過麥克道格拉斯還是演得很讚)
其實持平來說，他的電影好壞參半
不認為他有達到大師的水準。
諾蘭則是品質保證，不過缺點也很一貫就是了。
兩人平均分數可能差不多，諾蘭高一點
但大衛芬奇會給人一種"奇才、鬼才"的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.247.97
※ 編輯: ianlin45 來自: 140.116.247.97 (07/23 00:37)
推 sapc87952:索命黃道帶 前面看還不錯 整部看完我很失望 07/23 00:39
一樣是類似結局的片，韓國的殺人回憶，給觀眾的感受就強得多
索命黃道帶真的太拖戲又太賣弄了，看到會煩。
※ 編輯: ianlin45 來自: 140.116.247.97 (07/23 00:43)
→ GGD:The Game滿好看的阿 懸疑片本來就要拍得很懸疑 07/23 00:50
→ asagi777:索命黃道帶imdb有7.7分耶，看來大部分人還是蠻欣賞的。 07/23 00:50
推 nan0205:火線追緝令很屌 07/23 00:51
→ asagi777:包括我，覺得索命黃道帶這個真實事件已經改編得不錯了 07/23 00:51
→ asagi777:而且他的好片比例超高的，我覺得你這個各半比喻不大中肯 07/23 00:52
→ asagi777:索命黃道帶再爛番茄的評分更是有90%，很受影評讚賞耶 07/23 00:54
推 twic:故弄玄虛 諾藍有時也會給人這樣的感覺 只能說看觀者心境吧 07/23 01:00
比如說記憶拼圖嗎?XD 的確很故弄玄虛
但至少它給了一個好結局，和"好像很有深度"的思考點
言之有物
比起來，手法有點類似的致命遊戲
結局卻給人"不管你怎麼掰我都不意外了"這種感覺
惡作劇到這種程度，已經超越正常動機和邏輯了。
電影演完以後也毫無思考點可言。
推 joua101:只覺得Zodiac好長 看得很累... 懸案的結局也就只能那樣吧 07/23 01:03
※ 編輯: ianlin45 來自: 140.116.247.97 (07/23 01:09)
→ joua101:不過很不像Fincher其他片的風格就是了 07/23 01:04
→ Doraemi:不過我覺得黃道帶很好看耶 07/23 01:16
推 Homeparty:其實我覺得異形三不錯...一個異形用智慧打垮一堆人類 07/23 01:22
推 Homeparty:不過我應該是異類XDD 07/23 01:27
推 ogawabass:我覺得Zodiac超好看 反高潮的極致 07/23 01:57
推 birdy590:鬥陣俱樂部是非常具有獨特性的神作 07/23 02:08
推 suckmanisme:FC有加分的一點是：原作本身就很神了 07/23 02:14
推 silentrung:大衛的強項是將小人物對社會的怒吼100%的呈現出來 07/23 02:21
→ silentrung:看過鬥陣跟社群網站的都能體會到那股憤怒 07/23 02:21
推 dontalubame:FC小說跟電影都很棒 07/23 02:37
留言列表
