作者: rubyhehe (Ruby) 看板: movie
標題: [好雷] 黑暗騎士:黎明升起
時間: Mon Jul 23 00:35:19 2012
當初黑暗騎士的片尾，蝙蝠俠跟局長說所有的惡名他來承擔，
眼淚就忍不住掉下來了。
今天看黎明升起，只是開始阿福說他是怕蝙蝠俠自己追求失敗，
又忍不住QQ了。
布魯斯韋恩到底是多悲傷的角色，
就像別人叔叔說的，力量越大，責任越大，
即使這些力量不是與生俱來，而是因為他很孤單，很想為自己的存在下一個定義，想肯定
自己，在那些不斷與自我矛盾的抗衡下累積而成的，
總之他是個很有能力的人，
所以即使他失去摯愛，被大眾唾棄，多想逃避，
他都清楚這不該是他謝幕的方式，
布魯斯韋恩給自己一個英雄的包袱，
他不能接受自己活著變成壞人，但他也疲於活著努力，
所以只能光榮地戰死。
其實除了阿福已經沒人知道他就是蝙蝠俠，
(羅賓。。。那時不知道他也是個角色啊∼)
他大可就這樣撒手不管，過著阿福期望的幸福生活，
但他的理念不容許自己選擇這樣的路，
即便那個理念讓他活得很辛苦，
就是因為這樣，所以他被稱作英雄。
黑暗騎士時，小丑這個角色太過搶眼，
服裝個性都鮮豔，完全是個可愛迷人的反派角色，所以大家就也期待著導演接下來要
如何創造下一個讓人著迷的惡棍，
serious的蝙蝠俠反而像個陪襯，
不覺得在這麼黑暗的時代，能一邊抗衡自己的心裡矛盾還一邊為失衡社會導航的蝙蝠俠更
迷人嗎?
講了一堆，好像也沒特別提到最終章的部份，
老實說，比起黑暗騎士，我更喜歡黎明升起，
不得不承認班恩這個角色還是沒有小丑來得有特色，
但看著小丑只覺得戰戰兢兢，
對著班恩的團隊，加上布魯斯韋恩八年的頹廢，
我更能感受到蝙蝠俠的絕望，
小丑很變態很瘋狂，他挑戰的是蝙蝠俠的原則和理念，
但看著班恩，就不只是要不要在理性與感性間擺盪的難題而已，
他只有恐懼跟憤怒，用覺悟去賭一個活下去的可能性。
人生的難題有很多種，
有時候問題癥結在於選擇，
有時候是由不得你選擇，而是你能不能堅持下去。
而布魯斯韋恩之所以成為蝙蝠俠，蝙蝠俠之所以被當成英雄，
就是他能夠堅持下去。
另一個特別喜歡黎明升起的理由，就是"希望"。
黑暗騎士揹下哈維的黑鍋，就為了讓高譚市市民擁有正義不滅的希望，
但八年後高譚市面臨全面性的毀滅，連蝙蝠俠都在垂死爭扎，
這樣脆弱的時代，卻還是存在著像羅賓這樣清醒地相信正義的人，
即使不多，即使微弱，那也珍貴，甚至足以成為關鍵。
班恩帶來的明明是黑暗時代，整部片的視覺卻很明亮，
不過話說回來，就是在越淪亡的地方，希望的光芒就越耀眼，
這個團隊不是衝著蝙蝠俠來惡搞的，但是這個時期高譚特別需要蝙蝠俠給他們活下去
的希望，
看著高登的團隊這樣小心翼翼地偷生，偷偷摸摸地計劃希望渺茫的自救，
你能想像那種對於英雄回歸的渴望有多大，
作為觀眾明知道布魯斯韋恩已經爬出煉獄回歸了，
但當貓女回頭看見他從暗影中走出來，即便她還是耍嘴皮子，
你也可以感覺到回歸正義的期待在她心裡一直存在。
人活著都是貪的，貪心過好的生活，貪心能夠活下去，
那種重拾希望的感覺，怎麼不讓人動容？
我想班恩跟小丑比起來，這個新敵人的確不是那麼亮眼，
而且原來真正的boss是他幕候操盤的情人，
在明確的正邪對決上，不管鬥智鬥力都不若之前過癮，
不過黎明升起精彩的點在於它是布魯斯韋恩跟蝙蝠俠對前兩集心理掙扎的收尾，
它不是一般的娛樂爽片，而是這位英雄對自我認同的劇情電影。
如果不能迎向明亮的未來，又何必在黑暗中奮戰？
還好他的黎明已經升起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.112.130
推 Astronoka:好文，給推。其實TDKR是韋恩的自我救贖之戰 07/23 00:38
→ id0818:我也覺得這片非常明亮 07/23 00:42
→ rubyhehe:黑色的論調在小丑已經用過了 所以我反而覺得這樣處理很好 07/23 00:44
※ 編輯: rubyhehe 來自: 111.249.112.130 (07/23 01:18)
留言列表
