作者: Bi0Star (打狗不手軟 手軟不打狗) 站內: HatePolitics
標題: [閒聊] mornlunar:產銷履歷?笑死人了.你他媽的…
時間: Fri Jun 1 10:15:29 2012
※ 引述《pkpkc (小皮)》之銘言：
:立委潘孟安認為，農委會過於「因人廢事」，不願推動前朝產銷履歷政策，雖然農委會否
:認產銷履歷停止推動，但「數字會說話」。農委會放棄產銷履歷，走回頭路，推動ＣＡＳ
:、吉園圃，讓原本支持產銷履歷的農民無所適從。
同樣的邏輯難道說陳武雄可以指控扁朝的農委會過於「因人廢事」，不願推動前朝
吉園圃政策嗎？誰當家就必須在可運用資源與環境需求下，選擇他認定的最佳政策
，並且為這些政策成敗得失負起政治責任，這是政務官本分與職責。有空去農委會
官網的政府公開資訊(這種資訊在睡菊那看不到的，雖然94年政府資訊公開法第6~8
條有規定主動公開，五都就花媽和洨夫不敢誠實面對選民)看看，從94年度到100年
度的變化，你知不知道94年度總歲出多少？1027.5E；100年度多少咧？695.7E！可
是農民年金支出由325.7E增加到445.8E！歲出就是那幾大項，你自己去逐年看看。
可以用來分配的資源減少，可是某些無法刪減的就擺在那邊，你給我當家看看。你
吹噓的那些TGAP要到97年度預算書才有獨列100M預算，而這個有一大部分是搞系統
建置用，如果產銷履歷對猴子而言這麼重要，請問︰在93~97年度策略績效目標為何
不曾列入過？知不知道行政機關策略績效目標是啥東東咧？
:數字會說話，看見了嗎
:反正蛆蛆們都會無視這幾年來的某些數字了，看不見這些數字也是很正常的
你確定你看過全部數字嗎？
:: ，預算更是連四年下滑，九十七年還有近四．四億元，但政黨輪替後，經費卻大幅刪除
:: 今年為一．三億元、明年度僅編列一．一億元。由於農委會經費大砍，使得九十八年底
:: 有一六九四個農家申請產銷履歷，至今年八月底剩一二七一家，減幅達二成五。
::宜蘭大學應用經濟系教授黃璋如批評農委會目前只是選擇性地推動產銷履歷，以外銷優
:: 先，「難道只保障外國人，不顧國人的安全？」
::農委會表示削減產銷履歷是因為推動之初就已經決定對農民的驗證費用補助遞減，產銷
:: 履歷並未停滯。至於是否因未達政策目標而另外再提高補貼與經費？目前未規劃。
::但是黃璋如認為產銷履歷的市場能見度偏低農民又相繼退出，農委會就應增加經費，把
::農民不熟悉的電腦紀錄改為紙本紀錄不要因為當初規劃時強調逐年減少補助，做為預算
:: 減少的藉口。
:: 能不能請先統一一下論述咧？
: 上面這些哪裡衝突了？
吉園圃認證的蔬果最多就在台灣或是對岸賣，這不是重視國人安全嗎？又怎麼會
是外銷優先咧？反正就是父子騎驢，不管你怎麼做就是不對！馬冏下台負責啦∼
: "但是政黨輪替後"這句話你不都見到了？
: 統一論述後就是下面二行：
: DPP執政時的農委會衝產銷履歷，打算全面化
: 換KMT執政後的農萎會把產銷履歷放置play
就像騎機車戴安全帽政策，如果不是有立法來強制執行，我不信夏天會有多少
人自動戴安全帽！產銷履歷也是ㄧ樣，既然採自願制，那麼就像產品生命週期
一樣，94年引入期，96年開始成長期，加上初始全額補助誘因，所以會有比較
高的增長，只是在市場能見度偏低、農民獲利不高加上當初規劃時強調逐年減
少補助，農民相繼退出是合乎人性的！不要以為是猴子衝衝衝的功勞。
: : 農產品產銷履歷制度採自願性方式輔導推動，有可以強迫的八卦嗎？
: : 你想娶○痣○，○痣○就非你不准嫁喔？多管齊下的推動方式，可讓
: : 農民依照其生產特性自由選擇合適的認證方式，對農民有利又兼顧國
: : 人安全不對嗎？
: : → pkpkc:即使對農民輔助打折 照理說經費還是會上升的 05/30
: : 所以三神器又要出動了對吧？農委會的聲明稿臚列原因，和那些
: : 數字變化如何得出即使對農民輔助打折照理說經費還是會上升的
: : ？你單位補助金額降三分之一，那麼輔導總數得增50％，總經費
: : 才會不變這麼簡單的小學生數學都不會嗎？(2/3*1.5)，豆腐找
: : 軟的吃，容易輔導的老農在前面都早該幫忙輔導了，後面就是面
: : 臨瓶頸，你得兼顧老農活路，不要那麼狠心為私利只利用老農又
: : 欺侮老農，可以嗎？可以嗎？可以嗎？還照理咧！
: 輔導總數不是變少了嗎
: 參與的農家數量少了25%
: 經費被砍了3/4
: 如果沒持續推動的話會跌這麼嚴重嗎？
自願自願這兩個字不認識嗎？這讓我想起當年行政機關的蛋塔風——
ISO9000系列品質管理系統認證，以為它可以『有病治病，無病強身』
；或是趕潮流追流行，可是現在還有嗎？
: 順便說一下，那個推文跟回你文的中間也有不少時間
: 你也可以說我在那段時間惡補，我不否認
: 不過嘛
: 瓶頸不就是要突破嗎？原來突破不了就要停滯或放棄啊？
: 有這種心態，難怪台灣在KMT執政的幾年，進步速度遠輸其他國家啊
: 不照理不然要照啥？照情嗎
: 理是無情公正的，當然沒有私情這種東西，也沒所謂的私利
: 私這個字基本上就是源於情不是嗎？
: 所以要為了一已之私，婦人之仁去經營嗎？
: 有沒有聽過同理心啊？
: 同理心就是會去站在對方的角度來思考事情，然後找出解決的辦法
: 所以照理就是要加強輔導，或是用其他方法幫這些老農突破瓶頸
為何你認為陳武雄沒思考過咧？人家說明稿多管齊下的推動方式，可讓
農民依照其生產特性自由選擇合適的認證方式，對農民有利又兼顧國人
安全不對嗎？不要自以為高尚聰明！
: : 這種誅心之論根本只是沒社會工作實務經驗打嘴炮專用！
: : 有空先去把農委會歷年預決算輸好好翻翻看。
: 誅心之論喔？
: 即使不論動機心態，從結果跟過程來看就是如此，產銷的參與度就是在下降
唉！這又讓我想起當年參加APO研討會米國某教授說他到菲律賓氣象局
訪談，菲國局長大嘆生產力滑落了四分之一，問他怎麼計算知道的？
局長答︰前年本局預報了12次颱風，去年只預報9個，所以-25％生產力
。貴樣程度跟該局長並駕齊驅可喜可賀呀！XDDD
--
願像大鵬展翅 背負青天 無視於大洋的巨浪
願像輕帆遠颺 離開港灣 航向那人生的理想
願像子夜星光 劃破黑暗 散發出智慧的光芒
願像駝鈴叮噹 忍辱負重 將人生的沙漠搖響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.134.204
留言列表
